Osservatorio Astronomico Amatoriale

Pietro Dora Vivarelli

Variabile SS CYG

Fotometria con filtro R (rgb)

Prove fotometriche utilizzando il filtro R (rgb) al posto del visltro fotometrico Rc (UBVRI).

Si è anche analizzato l'apporto del Flat Field nelle misure.
Il risultato, con la mia strumentazione è interessante.



AAAV- Associazione Astrofili Alta Valdera – Centro Astronomico di Libbiano-B33

www.astrofili.altavaldera.com

VARIABILE SS CYG



La notte del 12/06/2010 dall'osservatorio B09 Capannoli, con la strumentazione SC 0.25-m, riduttore di Focale 6.3, CCD ST7, riprendevo immagini del campo stellare nel quale vi era la variabile SS CYG con una risoluzione di 1,89”/pixel (binnig 2x2), tempi di posa 60” con autoguida, utilizzando il filtro ROSSO (rgb).


La variabile SS CYG e una dwarf nova con variazioni di magnitudine da 7.7. a 12.4 V magnitudini.e periodo di 0.275.


E' un oggetto particolarmente interessante è facile da studiare.


L'AAVSO ha predisposto varie campagne osservative una anche in questo anno, in collaborazione con JACPOT per lo studio fotometrico in varie bande e raggi x.

.(http://www.astro.virginia.edu/xrb_jets/status.html).







Curva di luce con le misure inviate all' AAVSO da B09 (evidenziate)

Durante la sessione osservativa sono state riprese varie immagini, alcune scartate a causa del pessimo inseguimento. Sei immagini sono state utilizzate, sommate due a due, per effettuare 3 misure.


Nell'occasione è stato testato la risposta del filtro ROSSO (rgb) comparandolo con il filtro fotometrico Rc. Infatti alcuni studi hanno dimostrato che particolari filtri R della serie RGB, hanno una risposta equivalente.




Nel campo della variabile vi sono 4 stelle di confronto delle quali vengono riportate le magnitudini nella banda Rc.


Le stime effettuare, utilizzando il software Maxim Dl sono di seguito riportate.


T (JD)

Obj1

Ref1

Ref2

R1

R2

r1

r2

dif

MEDI.R1-R2

NAME VAR

CHART

2455359.49

1.164

-0.88

0.136

9.691

10.591

11.733

11.619

0.114

11.676

SS CYG

2394LFX

2455359.49

1.199

-0.89

0.133

9.691

10.591

11.776

11.657

0.119

11.7165

SS CYG

2394LFX

2455359.49

1.161

-0.9

0.127

9.691

10.591

11.748

11.625

0.123

11.6865

SS CYG

2394LFX


La variabile risulta avere una magnitudine di circa 11.68 R.


Si è provveduto a verificare la risposta del filtro confrontando i valori con le stelle standar


Rc

9.601

10.591

11.005

13.103


Valori acquisiti nelle immagini:


T (JD)

Ref1

Ref2

Ref3

Ref4

2455359.487

9.601

10.591

11.005

13.103

2455359.488

9.594

10.584

10.994

13.128

2455359.490

9.597

10.582

11.006

13.115

2455359.491

9.579

10.579

10.997

13.144

2455359.492

9.595

10.596

11.025

13.084

2455359.493

9.578

10.566

10.999

13.157

media

9.591

10.583

11.004

13.122

Rc-meda

0.010

0.008

0.001

-0.019


Come si nota la differenza e veramente minima e comunque in linea con l'errore intorno a ±0.01 , per cui e possibile utilizzare il filtro Rosso (rgb) per misurazioni fotometriche.



Paolo Bacci 12/06/2010

IL FLAT


Ulteriori indagini sono state effettuate sulle immagini acquisite in data 16/06/2010, al fine di verificare la differenza di magnitudine rilevata utilizzando il Flat.


Sono state prese in esame 20 immagini riprese con il filtro Rosso (RGB), si è provveduto a misurare la magnitudine strumentale utilizzando solo il DARK, poi utilizzando il Flat ripreso con il filtro Luminanza, e infine con il Flat ripreso con il Filtro Rosso.


Di seguito si riportano i dari riassuntivi:


 

r1

r2

dif

mag

 

media

magnitudine

11.555

11.412

0.143

11.484

DARK

media

magnitudine

11.548

11.412

0.137

11.480

FLAT L

media

magnitudine

11.553

11.417

0.136

11.485

FLAT Red

differenza

0.007

0.000

0.006

0.003

D-FL

differenza

0.002

-0.005

0.007

-0.002

D-FR

differenza

-0.005

-0.005

0.001

-0.005

FL-FR

D=dark; L= flat luminanza; FR= flat rosso


Si evidenzia che la differenza di magnitudine stimata utilizzando il flat e di soli ±0.003.

tale valore è sicuramente trascurabile nelle misure fotometriche, anche in considerazione del fatto che la differenza di magnitudine strumentale tra la stella di confronto r1 e la stella di confronto r2 è mediamente di 0.13 magnitudini.


La discordanza tra le due magnitudini è indubbiamente elevata per effettuare misure sufficientemente precise, nonostante il calcolo della magnitudine venga stimato facendo la media tra r1 e r2, riducendo cosi l'errore strumentale.


La magnitudine rilevata sia utilizzando il flat e che utilizzando solo il dark da come valore:

11.48 ±0.002.


Conlusioni



Da quanto esposto si evince che con la strumentazione utilizzata dall'osservatorio B09 Capannoli, il filtro ROSSO (rgb) po' essere utilizzato come filtro fotometrico, e che il FLAT field non incide particolarmente sulle misure fotometriche riprese, almeno per immagini con un esposizione di 30 secondi. Questa conclusione tra l'altro conferma quanto studiato da altro astrofilo che utilizza la stessa strumentazione per effettuare curve di luce asteroidali.

Indubbiamente l'utilizzo del flat aiuta a migliorare la qualità delle immagini e probabilmente per pose superiori al minuto potrebbe risultare importante, verifiche che dovranno essere fatte successivamente.


Paolo Bacci 20/06/2010

Paolo Bacci B09 Capannoli - ultimo aggiornamento: 02/08/2010 - 23:08:33 - Sezione Asteroidi -
by backman